Es un spoiler, si no la has visto no lo leas...y los que estais decididos a verla...SUERTE!
Tratar de combatir el Apocalipsis con un puñado de armas, es como detener un terremoto con un cojín...
Nuestro ángel Miguel, el 'bueno', trae un coche lleno de armas. Después de una escena absurda, reparte dichas armas. Algunos personajes no aparecen en dicho reparto. ¿Porqué?. Está claro, porque no importan nada: van a morir.
Una abuela, poseída por un ángel, dice: "todos los jodidos bebés van a arder" y se pone cual spiderman...jorl
Están en el tejado, aparecen cientos de coches (que saben conducir y hacer derrapes!). Cuando están aún lejísimos, los protas empiezan a disparar como locos desde el tejado (lo que no tiene mucha importancia porque las municiones son aparentemente infinitas). Cuando los posesos llegan por fin, se bajan de los coches, y entonces, los supervivientes dejan de disparar. ¿?. Una táctica tan interesante como absurda.
"Apartaos de las ventanas", las 3 mujeres se ponen en las ventanas con la consiguiente escena de brazos atravesando las ventanas y demás. ¿Son tontas o rebeldes?. Ya no sé qué pensar.
Accidente de coche final: el bueno, pasa revista: "¿Y Audry?", "No, Audry no". Qué torpe, cutre y predecible manera de quitarse de en medio al tercer elemento de "tres son multitud", sólo puede quedar la parejita para la cutre-secuencia final marchando hacia el horizonte en un coche, por alguna razón cargado de armas ¿por qué?.
La chica, reciente mamá ¿es capaz de correr como si no le hubiese pasado nada?
Los tatuajes del ángel, pasan a la piel de Paul Bettany, es el 'Manual de Instrucciones" de... ¿? No se sabe. Pero, en cualquier caso, que tenga instrucciones en los brazos, vale... pero ¿cómo va a seguir los de su espalda?.
El Bebé es importantísimo, ¿por qué?. No se sabe. "Buscad a los Profetas". ¿Para qué?. Tampoco. Y, en fin, después de un Apocalipsis, los Profetas no sirven para nada, importan antes. Y no sé qué van a pensar cuando les vean llegar con un coche cargado de armas.
Que el angel muera y después resucite y salve justamente al protagonista es… no tiene explicación, yo creo
Pero la mejor escena de la película sin lugar a duda es cuando van al coche de policía con el niño en brazos rodeados de ángeles que no pueden tocarles y de repente aparece una tía con una bolsa en la cabeza y un palo dando pequeños golpes al coche como si no estuviera bien de la cabeza. ¿Qué sentido tiene eso? ¿Por qué? Yo creo que ahí el director ya dijo "de perdidos al río, para la mierda de película que estamos haciendo, vamos a echarnos unas risas"
No, no es buena.
No, no es entretenida.
No, los diálogos no están bien hechos.
No, los efectos especiales tampoco.
No, no tiene una trama.
No, no tiene sentido.
Tratar de combatir el Apocalipsis con un puñado de armas, es como detener un terremoto con un cojín...
Nuestro ángel Miguel, el 'bueno', trae un coche lleno de armas. Después de una escena absurda, reparte dichas armas. Algunos personajes no aparecen en dicho reparto. ¿Porqué?. Está claro, porque no importan nada: van a morir.
Una abuela, poseída por un ángel, dice: "todos los jodidos bebés van a arder" y se pone cual spiderman...jorl
Están en el tejado, aparecen cientos de coches (que saben conducir y hacer derrapes!). Cuando están aún lejísimos, los protas empiezan a disparar como locos desde el tejado (lo que no tiene mucha importancia porque las municiones son aparentemente infinitas). Cuando los posesos llegan por fin, se bajan de los coches, y entonces, los supervivientes dejan de disparar. ¿?. Una táctica tan interesante como absurda.
"Apartaos de las ventanas", las 3 mujeres se ponen en las ventanas con la consiguiente escena de brazos atravesando las ventanas y demás. ¿Son tontas o rebeldes?. Ya no sé qué pensar.
Accidente de coche final: el bueno, pasa revista: "¿Y Audry?", "No, Audry no". Qué torpe, cutre y predecible manera de quitarse de en medio al tercer elemento de "tres son multitud", sólo puede quedar la parejita para la cutre-secuencia final marchando hacia el horizonte en un coche, por alguna razón cargado de armas ¿por qué?.
La chica, reciente mamá ¿es capaz de correr como si no le hubiese pasado nada?
Los tatuajes del ángel, pasan a la piel de Paul Bettany, es el 'Manual de Instrucciones" de... ¿? No se sabe. Pero, en cualquier caso, que tenga instrucciones en los brazos, vale... pero ¿cómo va a seguir los de su espalda?.
El Bebé es importantísimo, ¿por qué?. No se sabe. "Buscad a los Profetas". ¿Para qué?. Tampoco. Y, en fin, después de un Apocalipsis, los Profetas no sirven para nada, importan antes. Y no sé qué van a pensar cuando les vean llegar con un coche cargado de armas.
Que el angel muera y después resucite y salve justamente al protagonista es… no tiene explicación, yo creo
Pero la mejor escena de la película sin lugar a duda es cuando van al coche de policía con el niño en brazos rodeados de ángeles que no pueden tocarles y de repente aparece una tía con una bolsa en la cabeza y un palo dando pequeños golpes al coche como si no estuviera bien de la cabeza. ¿Qué sentido tiene eso? ¿Por qué? Yo creo que ahí el director ya dijo "de perdidos al río, para la mierda de película que estamos haciendo, vamos a echarnos unas risas"
No, no es buena.
No, no es entretenida.
No, los diálogos no están bien hechos.
No, los efectos especiales tampoco.
No, no tiene una trama.
No, no tiene sentido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario